Постановление

20 марта 2026 г.          г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев Андрей Андреевич(г. Симферополь, пер. Учебный, д. № 8а), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-3/2026 в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Ансокова Зарубека Хасановича, <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Ансоков в 16 часов 12 минут 8 марта 2025 г. вблизи дома № 167 по ул. Ялтинское шоссе в г. Симферополе Республики Крым, управлявший мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) в 16 часов 12 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Настоящее дело об административном правонарушении поступило в Крымский гарнизонный военный суд 18 марта 2025 г. и было назначено к рассмотрению и в последующем неоднократно откладывалось в виду невозможности уведомления Ансокова, участвующего в выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса, составляет 1 год со дня совершения правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Еремина дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, имели место 8 марта 2025 г., то срок давности привлечения его к административной ответственности истек 7 марта 2026 г.

Таким образом, следует прийти к выводу, что данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с истечением срока привлечения Ансокова к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении № 5-3/2026 в отношении военнослужащего <данные изъяты> Ансокова Зарубека Хасановича по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.