Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда                     Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), рассмотрев дело об административном правонарушении 5-574/2026, возбужденное в отношении <данные изъяты>

Магомедова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> проходящего <данные изъяты> не подвергнутого административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

в 3 часу 15 октября 2025 г. в районе дома № 219А по пр. Победы г. Симферополя Республики Крым водитель Магомедов управлял автомобилем <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, с признаком опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) и был остановлен сотрудниками полиции. При этом Магомедов, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в 3 часа 10 минут тех же суток, действуя при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, находясь по месту остановки транспортного средства, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Магомедов, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Оснований для признания обязательным присутствие при рассмотрении дела Магомедова как лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не имеется, в связи с чем следует прийти к убеждению о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством                           82 ОТ № 080245 от 15 октября 2025 г. подтверждается, что в 2 часа 45 минут тех же суток водитель Магомедов в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у него признака опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, в районе дома № 219А по пр. Победы г. Симферополя Республики Крым, отстранён от управления транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 82 МО № 024353 от 15 октября 2026 г. в 3 часа 10 минут тех же суток Магомедов при наличии достаточных оснований полагать, что он, как водитель транспортного средства, находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства.

    Обстоятельства отказа Магомедова от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также подтверждаются видеозаписью совершения процессуальных действий.

    Справкой отделения Госавтоинспекции УМВД России по г. Симферополю от 15 декабря 2025 г., карточкой операций с водительским удостоверением от 15 декабря 2025 г. и выпиской из информационной базы ГИБДД от 15 декабря 2025 г. подтверждается, что Магомедов среди лиц лишённых, либо не имеющих права управления транспортными средствами, не значится, к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался, административному наказанию по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался, в связи с чем его действия, изложенные в описательной части постановления не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении                             82 АП № 326956 от 12 декабря 2025 г. в районе дома № 219А по пр. Победы г. Симферополя Республики Крым водитель Магомедов в 3 часа 10 минут тех же суток управлял автомобилем <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, с признаком опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) и в нарушение требований п. 2.3.2 Правил, действуя при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к выводу о том, что вина Магомедова в совершении 15 октября 2025 г. административного правонарушения установлена.

    В силу требований п. 2.3.2. Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Содержание видеозаписи, являющейся приложением к протоколам об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается, что при осуществлении в отношении Магомедова административной процедуры сотрудником полиции ему были разъяснены права, обязанности и ответственность, как лица, привлекаемого к административной ответственности. Все зафиксированные на видеозаписи действия Магомедова, связанные с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последующим отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, носили явный и однозначный характер. Объем и содержание представленной видеозаписи является достаточным и соответствующей требованиям ст. ст. 26.2 и 27.12 КоАП РФ.

    Поскольку водитель Магомедов, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил, в указанное в описательной части постановления время и месте управлял транспортным средством с признаком опьянения и отказался при этом выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то содеянное им, не содержащее уголовного наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    При назначении Магомедову административного наказания следует учесть установленные обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который в настоящее время <данные изъяты>, а также влияние назначаемого административного наказания на условия жизни его семьи и состояние здоровья.

    Оснований для отсрочки исполнения постановления в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, в суде не установлено и сторонами не приведено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

Магомедов <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Исполнение данного постановления в части лишения Магомедов <данные изъяты> специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложить на начальника отделения Госавтоинспекции УМВД России по г. Симферополю.

    Разъяснить Магомедову <данные изъяты> согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, выданное на свое имя, в отделения Госавтоинспекции УМВД России по г. Симферополю.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Магомедовым Р.М. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа –                         УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), наименование банка – Отделение Республика Крым Банка России; ИНН – 9102003230, КПП – 910201001, ОКТМО – 35701000, БИК – 013510002, номер счета получателя платежа – 03100643000000017500, Кор./сч – 40102810645370000035, КБК – 18811601123010001140; УИН – 18810491251100016448.

    Дополнительные сведения о лице, привлечённом к административной ответственности: <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда                      В.С. Быков